大梦谁先觉?平生我自知。
草堂春睡足,窗外日迟迟。

——南阳卧龙孔明诸葛亮


午睡起来,有朋友发来道歉信息。

ImageImageImage

在这个故事中,我就说了一句话,“我这么有名呀”。但我可以坦然地承认,“蛇真的吃土”是我的朋友写的,而且,抛开事实不谈,这篇文章看起来就是我写的嘛!(楚国韩非子语)。

回到事实层面,简单解释几句吧。我的朋友的公众号叫“反反智”,这篇“蛇真的吃土”在其公号上能看到。从风格上看,我一般不太采用诉诸权威的方式,不会用下面这样的句式,也不会用字母缩写:

学者潘嘉勒(Clark Pinnock)说:“人要明白Bib的真理,就必须按照Bib的文化历史背景来阅读。常常强调经文是S所默示的,就自然而然地使读者容易忽略这个责任,鼓励他们从中直接寻找当下要给他们的信息,并且以为阅读经文,只要用最‘自然’的方法(就是配合读者自己的假设之方式),就能掌握其中的意思,于是大大增加了曲解经文的危险。”
——by “反反智”

第二,图中那人辩解说,我专门写文章讽刺创造科学,树立稻草人,这事我从来没有想要做过。我写点什么,第一是为了自我关照(self care),因为写作是一种医治,而耶稣说,有病的人才需要写作,我来本是召作者,不是召那自以为义的读者的。我写作的第二个(次要)目标,是希望慢慢地带来一点影响与改变,但坚定的YECers和BCers固然值得倾佩,却并非我想要影响的群体。

而影响或许分为两种,一种是写作内容,另一种是写作态度。关于YEC的讨论内容,可以参见“低端护教学”系列,从上面的截图看来,也许这样的题目并无贬低之意,而是实事求是。既然大家都痛恨“高等圣经批判”,自然需要一些低端护教的文字。关于写作态度,算了,不说也罢。

对了,要说“蛇真的吃土”一文及其观点,的确是那个著名的“创造科学”公众号发表的,知乎上还有人保留了一点:蛇真的吃土—创造科学公号,但一定要说这不代表“创造科学”的解经,而是洪秀全的解经,我也完全表示赞成。虽然稻草人不是我树立的,但我拆除稻草人的积极性还是有的。