趋势很明显。互联网的出现，
- 使得宗教信仰的权威转移，信仰群体的内在联系性（地方教会的内聚性或者家长制）被大幅度削弱，信仰共同体的外部联系正在加强。
- 宗教权威向所谓“Religious Digital Creatives”转移。有些人因为制作的内容可以触及大量粉丝，在互联网上的影响力远远超过传统的宗教领袖。
- 离线和在线的界限已经模糊，所谓“超媒介空间”可能将现实和虚拟打通。
ChatGPT对于宗教权威造成严重的知识挑战，并不是简单的做鸵鸟加以否认就可以逃避。比如，我可以随意的提问ChatGPT，在伯克富的改革宗神学中，Frustration, Not an Absolute Characterization of a Person，应该如何理解：
在路易斯·伯克富的《系统神学》中，“Frustration, Not an Absolute Characterization of a Person”（挫折并非对一个人的绝对描述）这一概念涉及到基督徒在成圣过程中的经验和神学理解。伯克富可能会探讨信徒在面对属灵成长的挑战和失败时，如何看待这些经历，以及如何理解这些经历在他们整体属灵生活中的位置。
伯克富对这一概念的理解：
挫折是成圣过程中的一部分：
伯克富认识到，信徒在追求圣洁和成圣的过程中，常常会遇到挫折和失败。这些挫折可能包括与罪的持续斗争、属灵生活中的跌倒、以及未能完全实现属灵目标。然而，伯克富认为，这些挫折是成圣过程中的正常部分，而不是对信徒身份的最终定义。
信徒身份的神学基础：
对于伯克富来说，信徒的身份是基于他们在基督里的地位，而不是他们在属灵斗争中的失败。信徒因信在基督里被称义，并且被神收养为儿女，这一身份并不会因成圣过程中的挫折而改变。因此，挫折并不能成为对一个人最终或绝对的定义。 挫折中的恩典与成长：
虽然挫折是不可避免的，但伯克富强调，神的恩典在信徒的每一次挫折中仍然有效。通过这些经历，信徒学会更加依赖神，并在属灵生命中成长。挫折可能带来痛苦和挑战，但它们也是成长和成熟的工具。伯克富可能会引用经文，如罗马书8:28，来强调神如何使用一切情况，包括挫折，为信徒的益处服务。
拒绝宿命论：
伯克富的神学拒绝将挫折视为信徒生活的宿命。虽然信徒会经历属灵上的失败，但伯克富认为，神在信徒生命中的最终目的是成圣和荣耀。因此，挫折虽然真实存在，但它们是暂时的，不是对信徒永恒身份的最终定义。
鼓励与希望：
伯克富可能会指出，尽管信徒经历挫折，他们应该被鼓励继续追求圣洁，并保持对神的盼望。信徒的身份和最终的命运是安全的，因为它们是基于神的恩典和基督的工作，而不是基于个人的表现。
总结：
伯克富会将“Frustration, Not an Absolute Characterization of a Person”理解为信徒在成圣过程中所经历的挫折和失败，虽然真实存在，但并不是对他们整体身份的绝对描述。信徒在基督里的身份是基于神的恩典和称义，而不是他们在属灵生活中的表现或失败。挫折是成圣过程中的一部分，但它们也是成长的机会，神通过这些经历来塑造和成熟信徒。因此，挫折不应被视为信徒生活的最终定义，而是暂时的挑战，在神的恩典中得到克服和超越。
这种知识库的调度水平，或者对于不同宗派不同人物神学素描的逼真，不是任何在世的神学家个体可以胜任。
以法兰西熏肉（Francis Bacon）闻名的培根在《新工具》中提到的四种偶像，似乎在当代的基督教文化中，显得越发贴切：
- 种族偶像（Idols of the Tribe）：我们是内邦人，是拣选的族类，有君尊的祭司……
- 洞穴偶像（Idols of the Cave）：我所在的宗派（多半是改革宗哈）是唯一正确的神学，因为我从来没有读过巴特和赖特，我的洞穴就这么大，全天24小时放映小要理问答……
- 市场偶像（Idols of the Marketplace）：Mega church，你是Mega，你也是MAGA……
- 剧场偶像（Idols of the Theatre）：在ethos，pathos和logos之中，我选择rhetoric, 请自行对号入座。
新工具塑造新文化，新工具改变一代人的思维方式。我和儿子的代沟，似乎在于键盘与鼠标的不同。
不久之前，突发奇想。为了理解新一代人的思维方式，我决定重新投入到AI和软件开发中，掌握一点新的技术。当然，这种做法是为了拉近我和大学生到30岁以前一代人的距离，但显然会让我的思维跳跃，离开“老一辈”，甚至中生代的思维方式更加遥远。
我很焦虑。C++已经更新到了C++23，我的知识还停留在C++95上面。从C++11开始，我就没有用这种语言写过程序了。
如果语言代表文化，我对于整个程序员文化之隔阂，大概已经到了令人发指的地步。
大概正是出于这种焦虑感，秋季学期我接受了CIU的邀请，做了“网络安全”硕士项目的客座教授，给学生上C++初步。我的目标是在75岁的时候，还能理解25岁年轻人使用的工具，或者并没有失去学习能力，从心里惧怕新工具，不愿意花时间学习某种工具。当然，在面对大多数工具的合成后，我的学习曲线可能已经变得很陡峭，畏难之下，更有放弃的念头。
而C++23的新特性，似乎已经将它变成了一门我需要重新学习的陌生语言。
当然，按照费曼学习法，最好的学习就是做客座教授吧。再也没有比这更好的方式了。
顺便推广一下CIU的网络安全硕士项目。我也不知道学完能做什么。对于零基础来说，大概就是入门“网络安全”罢了。重要的是，至少目前这个项目不是培养翻墙工程师，而是更偏重于网络安全的基础知识。