信息失焦与平方反比

我的美国朋友们常常向我称赞一个叫作“Heavenly Man”的人和同名的那本书，似乎每一位读到的人都为这书中的事迹激动不已。昨天和两个Jimmy见面吃饭，在桌上问大家是否知道“天上人”，三个资深城市第一代基督徒以及三位太太，都说一无所知（最多只是听说过），当然，更遑论这人“领导”的“Back To Jerusalem”了。（关于这人的争议，可以参考**「天上人」是真是假？**，但我不打算分辨真伪，只是讨论平方反比定理。）

我一直对这样的信息失焦感兴趣，总觉得有分析的必要。但大体而言，按照国内的处境，要想长期做一点事情，最好是低调行事，不为外人所知所道，也不为外人道。放在流量时代，这事是难的，而且也不好平衡属灵影响力与事工持久性的张力。而大多数成了名的“名牧”，若不是进去了，就是出去了（或者反倒因为这二者之一而成为了名人），或者就是在身上额外增加了许多无形的心理压力，多少不利于自我关顾与长期家庭健康。我知道一些很低调的朋友，做着一些很重要的工作，但没有什么名声。这事大概只能如此，一切高调主义者都是更加接近恶龙的勇者，我总是提心吊胆地佩服着。

但另一个问题在于，真正做着重要基础工作的人是没有声音的，或者不太方便发声，或者他们的声音没有渠道传达出去。所以大部分时候，去国30多年的那一代还在以中国通自居地评论着，吸引着粉丝和赞赏，而那一代人甚至从上个世纪末的10年间就再也没有踏上中国的境界。

艾萨克牛顿提到过一个平方反比定律，随手转抄一遍：一个人对于在地处境的理解力，与这人去国的时间和离开一线事工的距离成平方反比。按着公式推算，Heavenly Man的国内影响力和知名度无限接近于0，遗憾的是，他能随意旅行、发声与出版，在这么多年之中大概也掌握了许多资源，成为一个有名望的人了。

大体而言，手扶着绿卡向前看的人，是完全能够进神的国的，尽管他们的事工一言难尽。他们所带出的信息焦点，往往可能模糊真实的在地处境，或者徒耗许多资源。我观察到一些远程在海外遥控牧会的实例，多是长期委身国内事工，但因为covid或其他原因无法再返，所以继续从海外牧养国内教会，掌控大局的——效果有待观察。至于国内大都市的大型教会用远程方式兼并二三线小教会或拉人的，效果也有待观察，似乎同样适用于平方反比定理。