提前放学回家。因为没有人在家看娃，Emma带着孩子们一起出去查经班了，家里安安静静地。正好找到机会睡了一觉，把一周欠下的瞌睡账还上一点。
这个博客还运行在2018年租用的服务器上，配置已经过时（Dual Xeon 5150，16G DDR2，256G SATA * 2，1G Port * 10T transfer）。早晨看到价格一样，配置升级的服务器（AMD Sexcore，16G DDR3，1Gbit Port: Unmetered，120 GB SSD + 2x 1 TB），略微想了一想，觉得还是应该升级了，就在上课前一分钟下了单。
接下来一周，大概会花一点时间将博客和邮件服务器都迁移到新的这一台上来，减少一台服务器，也减少一点艰难时世下的成本，以及稀缺的服务器运维时间。当然，5个原生美国IPv4，用来注册ChatGPT还是很香的，就不撩拨大家的焦虑了。
这一周的课，生成的梗是“黑米和黑马中间是谁？”答案是“八罗巴”。当然，我们是在讨论和合本对女性名字翻译之轻蔑，比如一个表示美好芬芳之意的名字“Euodia”，生生跟随KJV翻译成了“友阿爹”：
The Textus Receptus of the New Testament of Stephen reads Euodia, which means “fragrant,” Philippians 4:2. King James Version has transformed Euodia into Euodias, which is a man’s name. The mistake is rectified in the Revised Version (British and American).
其他的梗，包括我们从头笑到尾的，是关于“这只鸡是星期天宰的吗？”以及早餐不吃“市上买来的肉包子”。不过，有位旁听生听了我的课，大概是更加迷惑的。
有位读者在公众号上的真实友好互动，原文引用如下（与接下来的讨论有关）：
A：解决工作和生活中的困惑，圣辅有用的。解决双向情感障碍，圣经有用，辅导有用，圣辅单向有用
Q：你这不是说反话吧，我是认真在问的？
A：我是认真的。圣辅在治疗上没用，门训上有用。
Q：我不是在抬杠，我只是很多时候确实不知道该怎样将圣经的教导应用到生活或者工作中，所以才问的。虽然这种听起来很怪，或许我不是一个合格的基督徒的关系
A：这事是很多人的困惑吧。只是圣辅不是合格的工具
Q：圣经辅导在治疗上没有用，在门训上有用。我需要理解理解这句话的意思。那面对这样的困惑，什么是好的工具呢？
A：同龄人的团契可能好些。
Q：我理解了，谢谢你的解答。有关于团契方面的文章或者书吗？有的话，推荐几本吧，中文的
A：抱歉，一般不推薦。牧養活動還是要依賴於地方教會。
Q：我明白，就当我只是想增加下知识面吧。帮推荐下
A：暫時沒有。如果以後想起來，我會發在公衆號
- 建国以后不能成精也不能讲经，我是需要顺服的，而且打定主意，就是乖僻的也要顺服。
- 如今的局面，大抵是来者不谏，往事可追。没有必要留下可追的文字，成为日后不谏的把柄。
- 我的时间紧张，忙着养家糊口，对于“云牧养”这样的事情缺乏兴趣。网上有若干名牧，都在虚位以待地说，“如果您找不到委身的地方，可以暂且来这里”云云。
- 就个案而言，我是觉得读关于“fellowship”的书，并不等同于参加fellowship。就像“读大学”（包括但不限于中庸论语孟子）不等于“读大学”一样。
当然，我一向不承认自己这两个靠着朋友租界里存活的公众号是所谓“主内公号”，无论是觉得它们浅薄的、划水的、躺平的、炒冷饭的，都可以安然取关，我可以向您保证，绝不会有任何新闻或时效上的损失，也不会错过大复兴的机会。如果您希望得到某种体制性的神学，推荐“肖申克的救赎”或者“加尔文的Institution”——二者都是关于“体制化”极好的说明。当然，在联想的意义上，还有我不打算推荐的那个不断改名字的极右阴谋论公号“萧深刻”及其团伙“北富美保守评论”。
李宗盛早就告诉我们推荐Fellowship Books一事，原则是这样的：“有些事情你现在不必问，有些推荐人你永远不必等。”