什么叫顶级？什么叫英语世界？什么叫科学季刊？
什么杂志可以称为一本“英语世界顶级科学季刊”？
这杂志有peer review吗？影响因子是多少？自引的比例是多大？
如果您有了好奇心，我浓重推荐这本“英语世界顶级科学季刊”，中文名字叫“创造”，英文名字叫“Creation”。
您的怀疑是有道理的，这本杂志没有peer review，没有影响因子排名。不信的读者，自然可以去https://impactfactorforjournal.com/jcr-2021/检查，看看有没有一本顶级科学季刊名叫“Journal of Creation“。答案是显然的，在将近1万3千种科学期刊中，没有这本杂志的名字。
这就是那个”创造“公众号在5月24日发表的”不久前在家人圈内传得很火的《创造》，你知道吗？“一文中推荐的英语世界顶级科学季刊了。推荐语如下：
所幸的是，现在有一份世界顶级的护|教杂志可以帮助人们坚固信心，抵挡歪理邪说的攻击和搅扰。
《创造》是英语世界顶级科学季刊《Creation》的中文译本，该杂志的撰稿人都坚信智慧书是大能者无误的启示，其中大部分撰稿人是持有博士学位的科学家。40年来，这本杂志蒙上¨帝使用，解答了人们的诸多问题，引人归主，也将因疑惑而离开信/仰的人再度寻回。
原文中的”上¨帝“就是这样，我没有修改。
这篇文章里还有一段苏菲云博士的推荐辞。当然，苏博士还是不好意思说这是一本顶级科学季刊，只是说她家的天才儿童，从小学三年级就读得懂这杂志了，其中文章甚为有趣，推荐你自己订阅，再给你教会的传道人订阅一本，云云。
当然，苏菲云博士的推荐和这个没有peer review，没有影响因子（不是因子为0，而是没有），作者人均博士的”顶级科学季刊“的江湖地位完全匹配。所以，我从这文章中提取了阅读”创造“杂志的标准姿势：
好了，说点严肃的话题。我不反对一个人相信年轻地球或者大洪水地质学。你好好信就行了，没必要把这些东西当作可以证伪的科学，非要把自己的不入流儿童杂志称为”顶级科学期刊“。截止去年，顶级科学杂志排在前五位的是：
| 1 | CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS | 508.702 |
|---|---|---|
| 2 | NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY | 94.444 |
| 3 | NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE | 91.245 |
| 4 | NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY | 84.694 |
| 5 | LANCET | 79.321 |
都跟医学和药物有关。”Nature“和”Science“在行家眼中也近于大众普及型杂志而已，并不是顶级专业文章发表的首选。
我一直阅读”创造“杂志，每篇都会Scan。今天这杂志发表了一篇20多年前Ken Ham的旧文，用智能设计来支持有神论。但是，按照Ken Ham自己的说法，智能设计和年轻地球冲突呀，不知道怎么会这样。
最近正要做”救赎科学“的读书会。对这些问题的关注略微多一点。请参见低端护教学系列：
人造生命 （科学伦理）
事工哲学（23）——我们下一代的吗哪（2）（为了保持信仰的传承，需要反思“基要主义”）
多线程操作 （救赎科学第7章试读）
事工哲学（57）｜在变化的世界里灌输不变的真理 （基要主义反思）
不平衡的讲道（8）｜后现代讲道者的权威；系统科学和科学史——无足轻重之学科？（没啥关系）
不平衡的讲道理（11）｜卡森不重视系统神学，都是何顿的锅（没啥关系）
事工哲学（82）｜处境化与处境 （文化议题：文章列表）
低级护教学（1）｜圣海伦火山爆发与挪亚洪水的关系——半毛也没有！
低级护教学（3）｜放射性碳14同位素测年法是否证明了年轻地球的存在？