下个月要再修一门讲道的课程——“Preaching on Acts”。教材是Dr. Larkin的注释书和Dr. Hamilton 的Preaching in Balance.

上月回国之前，在接送孩子们的路上也断断续续听完了Dr. Campbell的讲道课程。

现在可以说，对讲道学的知识略有所知。但是知难行易，要每周讲道真的很难。难怪司布真这样的讲道大家也会患上抑郁症。

早年我给学生上课，一向要告诫两件事情：第一绝不要在发表论文时抄袭或者犯下学术不端的错误，因为一旦印成白纸黑字，就再也抹不去了。

比如我早年研究贝叶斯网络，看到清华大学的某些研究人员抄袭微软研究院 David Heckerman博士的论文（ Machine Learning，, Volume 20, Issue 3, pp 197–243，Learning Bayesian networks: The combination of knowledge and statistical data），直接发表在软件学报这种国内一级刊物上，而且连别人的例子都照抄，还翻译错误的时候，还是忍不住对这帮家伙的水平深深地叹了一口气。

所以我告诉学生们，绝不要抄袭，否则你的子子孙孙都无法帮你洗白的。

第二件不能做的事情，就是财务上不清白。这种事情，是不会有追溯时效的，一辈子都会跟着你。

我从前给某教会做翻译，常常看牧师传道们的讲道大纲。有的时候顺手用搜索引擎一查，有几次也能看到一模一样的大纲。这种事情如果讲道的时候就说明白，也就过去了。当时不说，以后就不好澄清了，只能等到神面前自己交账去。

但是我对于Shin老师公开悔改的时候承认自己有时太累，会抄袭别的牧师的讲章，还是深觉诧异。

当年他培训我们讲道，对我说，别的牧师一本圣经讲个10年就讲完一遍，以后只能退休，因为无话可讲了。而他在CIU受训，一段经文可以从不同的角度来讲道，是永远不会无话可讲的，每次都会很丰盛云云。

当Shin老师悔改的内容传出来，我是对他说的别的内容不太在意，觉得那不是真正的悔改，倒是对他承认自己抄袭讲章很感兴趣。

毕竟在这么严重的场合，他单独挑出这样一条来悔改，说明他心里对此一直耿耿于怀。毕竟，教会里几乎没有其他人对这一条在意的，都觉得无关紧要。

但是，抄袭是很严重的罪。一个牧师若已经放弃了讲台，变成一个可耻的抄袭者，那么可以说神也已经放弃了他，不会再使用他了。对于牧师来说，抄袭和亵渎神的名没什么差别吧。

若说讲道的能力，Shin牧师绝不是弱者。我曾经听到过他有非常好的讲道。毕竟，通过PCA考试的人，我还没有看见过不会讲道的。

可是，讲道需要一种敬畏神话语的态度，这是他后来缺乏的。每天想着别的心思，把讲台荒凉了，后来的破灭不过咎由自取吧。

所以，神给我的呼召中，有训练传道人释经学的负担。也许我该开一个微课吧。