低端护教学（16）｜一本“英语世界顶级科学季刊”？！
什么叫顶级？什么叫英语世界？什么叫科学季刊？ 什么杂志可以称为一本“英语世界顶级科学季刊”？ 这杂志有peer review吗？影响因子是多少？自引的比例是多大？ ...
Low-End-Apologetics
低端护教学（15）｜8年前的新浪科技网文，可以作为诺亚大洪水来地下的可靠证据吗？
文章在此。 顺便说一下引文的问题。 如果只是一般性的闲聊，用点二手新闻也行。如果把这种东西当作论文的引用文献，堂而皇之地写为尾注，以此来论证诺亚大洪水的发生机制，我可以理解这种“护教学”是伪科学的，把自己称为“二手神学/护教学”就很有面子了，跟科学是沾不上边的。 ...
低端护教学（14）｜“年老地球”派的一次惨败
一篇2005年的文章，距今16年了吧。今天偶然在下面的链接中看到，我的微信朋友圈里有近10人在读。 Kamikaze ichthyosaur? 神风特攻队鱼龙？ ...
低端护教学（13）｜放射性测年法
原文见： 翻译：DeepL；校对：Eddy 按：简单回应YEC对放射性测年法的攻击。因为今天得到一个有趣的观察——使用逻辑和证据与“反智”者说理，效果很可能“杠杠地”！ ...
低端护教学（12）｜莫顿之妖
按：对于我来说，“莫顿之妖”就是最后的讨论了。这个系列到此为止。从2010年开始（我还是Logos教会里顺服的年轻地球创造论者）的完整文章列表在此： ...
低端护教学（11）｜起底年轻地球论（七）
按：按也按不平。已经有人祝我早日不信了——但这事在神的主权预定之中，我也无法可想，双重预定论的意思就是这样。整个系列还有最后一篇基督徒地质学家的见证，凑成12这个完全数，这个问题就结束了。以后不打算集中讨论，我要忙着其他项目了。编目的问题，下一篇再说。 ...
低端护教学（10）｜起底年轻地球论（六）
按：早说了，革命不彻底，等于彻底不革命。世上既然有“地球是平的”一派，“水在天穹，穹顶坚硬如水晶”一派以及“地球中心说”一派，“年轻地球创造论”的支持者们难道还不应该反思一下自己逻辑的不自洽和对待圣经的中途半端吗？ ...
低端护教学（9）｜起底年轻地球论（五）
按：“年轻地球创造论”不仅是一种坏神学，也是一种坏科学。一方面，它造成一种根本性的神学“历史虚无主义”，另一方面，它没有创新和解释能力，对人类文明毫无贡献，所做的不过是攻击一切有益的科学，于是也造成许多从事科研的基督徒成为了意识形态的精分。 ...
低端护教学（8）｜启底年轻地球论（四）
按：讨论“年轻地球论”，是为了讨论更大的话题——基要主义对中国教会的影响，对福音运动和宣教运动的影响。我也是第一次详细了解“年轻地球论”的历史发展，但似乎从前对此的感觉是不错的，只是没想到和复临安息日会的渊源如此之深厚。 ...
低端护教学（7）｜启底年轻地球论（三）
按：微信公号爆炸了。我一向的态度是，微信依靠作者提供内容，所以失去优秀的公众号，大概是微信的大损失。第二，我不是“主内机构”，也不算“主内公号”，没有太多精力去重开新号，没有微信之前，我就在写作，在eddyemma.com发表。大家就来这里看看好了。第三，写作主要为了自己，不是为了100K+，读者少一点，门槛高一点，大家的交流会更舒服一些。如果有朋友愿意开一个公号，交给我冒险，也可以考虑。不过我想到哪里写到哪里，很不靠谱罢了。 ...