历史的另一条线索

最近几天在纠结历史。

给培洁打电话，她居然退休了。我只好祝她继续发挥“余热”（其实她比我年轻多了，正是盛年），于是她决定打击报复我，以后再也不给我看稿了（当然，从前她也没看过）。

所以，我想要翻译的两本历史书还是悬着，得另外想出路了。一本叫“The Making of Biblical Womanhood”，另一本叫“Jesus & John Wayne“。我认为这两本书将是5年以后福音派讨论的核心文本之二，应当早些翻译出来比较好。即使要文学和神学批评，也是需要文本的。

前几天Christian Today发表了一篇关于“韩版五月花，深圳SHRC”的文章，算是把这件事在主流媒体中捅开了。去年就这件事略微提过，比如“五月花”或者“……”。当然，作为一个历史中的人，我并不能抽离处境来讨论这个问题，甚至可以说尚未展开，就不得不结束了。

而另一个问题实际上也是不可讨论的。这就是“事工哲学（7）｜为羊舍命，还是为狼舍命？”。

我很少在文章题目里使用“？”，总觉得这是标题党的做法，不屑于如此。但因为无话可说，所以除了大段大段的圣经，不过一个幼教故事而已。

我的朋友Alan给我留言说，谢谢，这就讲清楚了。当然，如今这个故事还需要将”济州岛五月花“补充进去，才算完整。考虑到后者发生在这篇文章之后一年，倒也不算当时的疏漏。

OK，就这样了。