Eddy and Emma’s Blog
随意书写,不改变世界。
国庆节出行了几天,出来办些事情,还去了一个小众的景点。 每年的旅行机会不多,离开高校,没有项目经费之后,旅行不那么容易。每年除了工作和翻译上的阅读之外,自由休闲的阅读也不多,似乎也很重要。于我而言,旅行和阅读都需得构成接下来的思想资源才算是物尽其用。 ...
精英们事先已提出了奠基行动的理论,但理论尚未充分沉淀到大众的社会想象之中,人们还无法据此行动。 明天就是国庆节了。今年要冒着高速堵车的麻烦独自出行。 ...
最近常常在朋友圈里读到转发的文章,有许多都觉得是AI创作的。 比如,有个号名叫MX365,几周前发表了一篇名叫《一个姊妹在J-H中做直销的经历》。我得承认,这样的事情在许多教会里似乎并不罕见,讨论这个问题,或者MX(我猜是个默想的意思),都是有意义的,并不在我的讨论范围之类。 ...
Sure, I’ll make those changes. 异议的构建者:对格雷格·卢金诺夫的法学思想、出版物及美国言论自由之辩的分析 引言 在美国21世纪的言论自由倡导领域,格雷格·卢金诺夫(Gregory Christopher Lukianoff)已成为一个举足轻重的核心人物。作为个人权利与表达基金会(Foundation for Individual Rights and Expression, FIRE)的主席兼首席执行官,他不仅是一位多产的作家和法律学者,更是一位塑造了当代关于言论、审查制度和大学校园文化辩论的公共知识分子 [1, 2]。本报告旨在对卢金诺夫的智识贡献进行一次全面的审视,深入剖析其核心论点、主要出版物,以及这些思想所引发的广泛批判性回应。本报告的核心论点是,卢金诺夫的卓越之处在于他成功地将言论自由的辩论从一个纯粹的、以《第一修正案》为中心的法律主义框架,转移到一个社会文化和心理学的层面,其焦点在于维系一个功能健全的自由民主社会所必需的“思维习惯”和制度规范。本报告将遵循一条清晰的脉络:从卢金诺夫的个人背景及其核心论点出发,系统性地梳理他的主要出版物,继而审视学术界及社会各界对其理论的批判性回应,最后探讨他为解决其所诊断的表达文化危机而提出的方案。 ...
说点堤外话。有位在加拿大的读者给我这篇文章(事工哲学(96)|“创造科学”的构建与解构)留言,简单回应一下: ...
题目足以说明我的心情。因为写这个“非主内公众号”,常有弟兄姊妹来访,偶尔也留言。按照7人成线的联系原则,也偶尔有我认识的朋友来对我说,这位留言者是他们所认识的,或者在他们那里聚会过的,或者是举家去了他们的学校附近,将孩子送来读书的…… ...
【按】删除了旧文,这是修订后重发。谨向那些留言被一并消去的朋友们道歉。也为前文里言语冒犯的各位亲朋好友道歉。语言轻浮真的不好,我决定放弃读神学博士的计划,放弃答辩,好好读经……以下的文字用来提醒我,不要轻浮!不要轻信!不要轻言! ...
Claude Sonnet 4–Agent模式 这几天在重整一台闲置的服务器,用github的copilot来重构一个项目。第一次使用了Copilot外接Claude Sonnet 4的Agent模式来生成代码。虽然看着allowance一点一点地消耗,但整体感觉还是很不错。基本上我就在一边看着它生成代码,偶尔在实在看不下去的愚笨之处给出一点指示。很符合我想要做“吉祥物”的初衷。 ...
广西宣教先锋(21)
广西宣教先锋(15)